[ntpwg] Autokey draft corrections
Danny Mayer
mayer at gis.net
Sun Jun 1 15:00:28 UTC 2008
Here are the corrections to the autokey for Section 10, Figure 7. Note
that I made some slight adjustments to Dave's layout since it makes it
more flexible by making the VN field part of the Field Type.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|R|E| Code | Field Type | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Association ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Timestamp |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Filestamp |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Value Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
\ /
/ Value \
\ /
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Signature Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
\ /
/ Signature \
\ /
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
\ /
/ Padding (if needed) \
\ /
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Figure 7: NTPv4 Extension Field Format
The 6-bit Code field specifies the request or response operation, the
Field type has the value 1-7 reserved for autokey, where the value is 2
for the current protocol version. There are two flag bits: bit 0 is the
Response Flag (R) and bit 1 is the Error Flag (E); the Reserved field
is unused and should be set to 0. The remaining fields will be described
later. The field type of 1-7 needs to be registered with in IANA as
allocated to Autokey.
More information about the ntpwg
mailing list